🎬 സർക്കാർ, 2018: മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ട വോട്ടിനെക്കുറിച്ചുള്ള സിനിമ — മ്യൂട്ട് ചെയ്ത രംഗങ്ങളും

സംവിധാനം എ.ആർ. മുരുഗദോസ് , നിർമാണം സൺ പിക്ചേഴ്സ്, Sarkar ൽ വിജയ് അവതരിപ്പിച്ചത് സുന്ദർ രാമസാമി — വോട്ട് ചെയ്യാൻ നാട്ടിലേക്ക് പറന്നെത്തി തന്റെ പേരിൽ മറ്റാരോ വോട്ട് ചെയ്തതായി കണ്ടെത്തുന്ന കോർപ്പറേറ്റ് മേധാവി. വോട്ട് തിരികെ നേടാൻ അദ്ദേഹം പോരാടുന്നു — പിന്നെ രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനത്തെ തന്നെ നേരിടുന്നു. പൂർണ സിനിമാ പേജ്: സർക്കാർ (2018).

സിനിമയിൽ സുന്ദർ ആശ്രയിക്കുന്നത് ചട്ടം 49P — തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തിപ്പ് ചട്ടങ്ങൾ, 1961-ലേത്. ഇത് യഥാർഥ ചട്ടമാണ്: നിങ്ങളുടെ പേരിൽ മറ്റാരെങ്കിലും വോട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ പ്രിസൈഡിങ് ഓഫീസർക്ക് മുന്നിൽ തിരിച്ചറിയൽ തെളിയിച്ച് രേഖപ്പെടുത്താം “ടെൻഡേർഡ് ബാലറ്റ്”. ടെൻഡേർഡ് വോട്ടുകൾ സീൽ ചെയ്ത കവറിൽ വേറിട്ട് സൂക്ഷിക്കുന്നു, സാധാരണ ഫലത്തിൽ എണ്ണില്ല, പക്ഷേ ആൾമാറാട്ടത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക രേഖ സൃഷ്ടിക്കുന്നു — ഫലം ചോദ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഉപകാരപ്രദം.

റിലീസിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, അന്നത്തെ ഭരണകക്ഷിയായ എഐഎഡിഎംകെ സർക്കാർ നൽകിയ മിക്സി, ഗ്രൈൻഡർ തുടങ്ങിയ ഉപകരണങ്ങൾ തീയിലെറിയുന്ന രംഗത്തെ — സൗജന്യ ഉപകരണ പദ്ധതികളെക്കുറിച്ചുള്ള സൂചനയായി കണ്ടത് — വില്ലത്തിയുടെ പേരിനെയും എതിർത്തു, കോമളവല്ലി — ചിലർ മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി ജെ. ജയലളിതയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചത്. പല പട്ടണങ്ങളിലും പാർട്ടി പ്രവർത്തകർ തിയേറ്ററുകൾക്ക് പുറത്ത് പ്രതിഷേധിച്ചു, ബാനറുകൾ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു.

​ 2018 നവംബർ 9-ന്, സിബിഎഫ്സിയുടെ അനുമതിയോടെ നിർമാതാവും സംവിധായകനും സർട്ടിഫൈ ചെയ്ത സിനിമയിൽ സ്വമേധയാ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തി:

• മിക്സിയും ഗ്രൈൻഡറും തീയിലെറിയുന്ന ദൃശ്യങ്ങൾ നീക്കി.
• “കോമളവല്ലി”യിലെ “കോമള” എന്ന പേര് മ്യൂട്ട് ചെയ്ത് സബ്ടൈറ്റിലുകളിൽ നിന്ന് നീക്കി.
• രണ്ട് പരാമർശങ്ങൾ — പൊതുമരാമത്ത് വകുപ്പും “56 വർഷവും” — മ്യൂട്ട് ചെയ്തു.

പരിഷ്കരിച്ച പതിപ്പ് തിയേറ്ററുകളിൽ പ്രദർശിപ്പിച്ചു, ഉടനടിയുള്ള വിവാദം കെട്ടടങ്ങി. സിനിമ വൻ ബോക്സോഫീസ് വിജയമായി.

അറസ്റ്റ് ഭയന്ന് സംവിധായകൻ എ.ആർ. മുരുഗദോസ് മുൻകൂർ ജാമ്യം തേടി. 2018 നവംബർ 9-ന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി അദ്ദേഹത്തെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യരുതെന്ന് പോലീസിന് നിർദേശം നൽകി, വരെ: നവംബർ 27, കേസ് കേൾക്കുന്നതിനിടെ പിന്നീട് സംരക്ഷണം നീട്ടി.

• അനുച്ഛേദം 19(1)(a) അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉറപ്പ് നൽകുന്നു — സിനിമകൾ ഉൾപ്പെടെ. അനുച്ഛേദം 19(2) പൊതുക്രമം, മര്യാദ, മാനനഷ്ടം തുടങ്ങിയ പ്രത്യേക കാരണങ്ങളിൽ മാത്രം “ന്യായമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ” അനുവദിക്കുന്നു.
• സിനിമകൾ സർട്ടിഫൈ ചെയ്യുന്നത് സിബിഎഫ്സി — ഇതിന് കീഴിൽ: സിനിമാറ്റോഗ്രാഫ് നിയമം, 1952 (2023-ൽ ഭേദഗതി ചെയ്തു, UA 7+, UA 13+, UA 16+ റേറ്റിങ്ങുകൾ ചേർത്തു).
• എസ്. രംഗരാജൻ v. പി. ജഗ്ജീവൻ റാം (1989) പ്രതിഷേധ ഭീഷണി കാരണം അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം അടിച്ചമർത്താനാവില്ല — ഭരണകൂടം അത് സംരക്ഷിക്കണം എന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു.
• പ്രകാശ് ഝാ പ്രൊഡക്ഷൻസ് v. യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ (2011) സിബിഎഫ്സി സർട്ടിഫൈ ചെയ്ത സിനിമ സംസ്ഥാനത്തിന് നിരോധിക്കാനാവില്ല; ക്രമസമാധാനം സംസ്ഥാനത്തിന്റെ കടമയാണ് എന്ന് കോടതി വിധിച്ചു.

• നിങ്ങളുടെ വോട്ട് നിങ്ങളുടേതാണ്. അത് സംരക്ഷിക്കാനാണ് ചട്ടം 49P — അറിയുക, ഉപയോഗിക്കുക.
• സർട്ടിഫൈ ചെയ്ത സിനിമകൾ സംരക്ഷണം അർഹിക്കുന്നു റിലീസിന് ശേഷമുള്ള സമ്മർദത്തിൽ നിന്ന്; വിയോജിപ്പ് ചർച്ചയിലാണ്, കീറിയ ബാനറുകളിലല്ല.
• പദ്ധതികളെക്കുറിച്ചുള്ള ആക്ഷേപഹാസ്യം ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. വിമർശനത്തിന് വസ്തുതകൾ കൊണ്ട് മറുപടി നൽകുമ്പോഴാണ് സർക്കാരുകൾ ശക്തമാകുന്നത്.