ഹോം › ടീം വിസിൽ › ചരിത്രത്തിന്റെ പാഠങ്ങൾ › തൂത്തുക്കുടി സ്റ്റെർലൈറ്റ് 2018

ചരിത്രത്തിന്റെ പാഠങ്ങൾ · 2018

🏭 തൂത്തുക്കുടി, 2018: സ്റ്റെർലൈറ്റ് വിരുദ്ധ പ്രക്ഷോഭത്തിലെ വെടിവയ്പ്പും ശുദ്ധവായുവിനായുള്ള പോരാട്ടവും

தூத்துக்குடி, 2018

സ്റ്റെർലൈറ്റ് ചെമ്പ് സംസ്കരണശാലയ്ക്കെതിരായ സമരത്തിന്റെ 100-ാം ദിവസമായ 2018 മേയ് 22-ന് തൂത്തുക്കുടി കളക്ടറേറ്റിലേക്ക് മാർച്ച് ചെയ്തവർക്ക് നേരെ പോലീസ് വെടിവച്ചു. പതിമൂന്ന് പേർ കൊല്ലപ്പെട്ടു. വെടിവയ്പ്പ് പ്രകോപനമില്ലാതെയായിരുന്നുവെന്ന് പിന്നീട് ജുഡീഷ്യൽ കമ്മീഷൻ പറഞ്ഞു; പ്ലാന്റ് അടച്ചു, 2024-ൽ വീണ്ടും തുറക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി അനുമതി നിഷേധിച്ചു.

2018 മേയ് 22പ്രതിഷേധത്തിന്റെ 100-ാം ദിവസം
13നഷ്ടപ്പെട്ട ജീവനുകൾ
2022 ഒക്ടോ. 18അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചു
2024 ഫെബ്രു. 29വീണ്ടും തുറക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി വിസമ്മതിച്ചു
ഈ പേജിൽ നിങ്ങൾ പഠിക്കും
  • തൂത്തുക്കുടി നിവാസികൾ സ്റ്റെർലൈറ്റ് സ്മെൽറ്ററിനെ എതിർത്തത് എന്തുകൊണ്ട്
  • 2018 മേയ് 22-ന് എന്ത് സംഭവിച്ചു
  • ജസ്റ്റിസ് അരുണ ജഗദീശൻ കമ്മീഷൻ കണ്ടെത്തിയത്
  • പ്ലാന്റ് അടഞ്ഞുകിടക്കാൻ കാരണമായ നിയമപോരാട്ടം

1പ്ലാന്റും പ്രതിഷേധവും

വേദാന്തയുടെ സ്റ്റെർലൈറ്റ് കോപ്പർ സ്മെൽറ്റർ തൂത്തുക്കുടിയിലെ സിപ്കോട്ട് എസ്റ്റേറ്റിൽ 1990-കളുടെ അവസാനം പ്രവർത്തനം തുടങ്ങി. വർഷങ്ങളോളം നിവാസികളും പരിസ്ഥിതി സംഘടനകളും വായു, ജല മലിനീകരണവും ചട്ടലംഘനങ്ങളും പരാതിപ്പെട്ടു; കമ്പനി ആരോപണങ്ങൾ നിഷേധിച്ചു. 2018 ഫെബ്രുവരിയിൽ, പ്ലാന്റ് വികസിപ്പിക്കാനുള്ള പദ്ധതി കുത്തിയിരിപ്പ് സമരത്തിന് തുടക്കമിട്ടു — കുമാരെഡ്ഡിയാപുരത്ത് അത് നഗരവ്യാപക പ്രസ്ഥാനമായി വളർന്നു.

22018 മേയ് 22

100-ാം ദിവസം, പ്ലാന്റ് സ്ഥിരമായി അടയ്ക്കണമെന്ന ആവശ്യവുമായി ആയിരങ്ങൾ ജില്ലാ കളക്ടറേറ്റിലേക്ക് മാർച്ച് ചെയ്തു. കളക്ടറേറ്റിനടുത്തും ത്രേസ്പുരം പോലുള്ള സ്ഥലങ്ങളിലും പോലീസ് വെടിയുതിർത്തു.

പതിമൂന്ന് പേർ കൊല്ലപ്പെട്ടു, 17 വയസ്സുള്ള സ്കൂൾ വിദ്യാർഥിനി സ്നോലിൻ ഉൾപ്പെടെ; ഡസൻ കണക്കിന് പേർക്ക് പരിക്കേറ്റു. മിക്കവരും മേയ് 22-ന് മരിച്ചു, മറ്റുള്ളവർ പിറ്റേന്നും പിന്നീട് പരിക്കുകളാലും.

3കമ്മീഷന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ

വിരമിച്ച ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് അരുണ ജഗദീശന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള കമ്മീഷൻ, 2018 മേയ് 23-ന് നിയമിതമായി, 2022-ൽ സർക്കാരിന് റിപ്പോർട്ട് നൽകി; റിപ്പോർട്ട് നിയമസഭയിൽ സമർപ്പിച്ചത് 2022 ഒക്ടോബർ 18-ന്. വെടിവയ്പ്പ് എന്ന് അത് കണ്ടെത്തി: പ്രകോപനമില്ലാത്തത് , സ്വയരക്ഷയ്ക്കല്ലാത്തത്; ആദ്യം ലഘു നടപടികൾ സ്വീകരിക്കണമെന്ന ചട്ടങ്ങൾ പോലീസ് പാലിച്ചില്ല; ഉത്തരവാദികളാക്കി 17 പോലീസുകാരെ, അന്നത്തെ കളക്ടറെയും മൂന്ന് റവന്യൂ ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും. ശുപാർശ ചെയ്തത് ₹50 ലക്ഷം — ഓരോ ഇരയുടെയും കുടുംബത്തിന് (₹20 ലക്ഷം നേരത്തേ നൽകിയിരുന്നു), ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ നടപടിയും.

4പ്ലാന്റ് അടച്ചുപൂട്ടൽ

  • 2018 മേയ് 28: പ്ലാന്റ് അടച്ച് സീൽ ചെയ്യാൻ തമിഴ്നാട് സർക്കാർ ഉത്തരവിട്ടു.
  • 2018 ഡിസംബർ: ദേശീയ ഹരിത ട്രിബ്യൂണൽ അടച്ചുപൂട്ടൽ റദ്ദാക്കി; 2019 ഫെബ്രുവരിയിൽ അധികാരപരിധി കാരണം സുപ്രീം കോടതി ട്രിബ്യൂണൽ വിധി റദ്ദാക്കി.
  • 2020 ഓഗസ്റ്റ് 18: മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി അടച്ചുപൂട്ടൽ ശരിവച്ചു.
  • 2024 ഫെബ്രുവരി 29: പ്ലാന്റ് വീണ്ടും തുറക്കാനുള്ള വേദാന്തയുടെ ഹർജി സുപ്രീം കോടതി തള്ളി.

5നിയമം എന്ത് പറയുന്നു

  • അനുച്ഛേദം 19(1)(a), (b) അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യവും ഒത്തുകൂടാനുള്ള അവകാശവും ഉറപ്പ് നൽകുന്നു സമാധാനപരമായും ആയുധങ്ങളില്ലാതെയും; അനുച്ഛേദം 19(2)–(3) ന്യായമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ മാത്രം അനുവദിക്കുന്നു.
  • അനുച്ഛേദം 21 ജീവൻ സംരക്ഷിക്കുന്നു — ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ മാത്രം, ആനുപാതികമായി മാത്രമേ പോലീസിന് ബലം പ്രയോഗിക്കാവൂ; മുന്നറിയിപ്പുകളും ചെറിയ നടപടികളും പരാജയപ്പെട്ട ശേഷമുള്ള അവസാന മാർഗമാണ് തോക്കുകൾ.
  • പോലീസ് നടപടിയിലെ മരണങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായി അന്വേഷിക്കണം; NHRC ഒപ്പം സംസ്ഥാന മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷൻ പരാതികൾ പരിഗണിക്കാം.

ഭരണഘടന ഭരണകൂടത്തോടും ആവശ്യപ്പെടുന്നു: പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷിക്കുകയും മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക (അനുച്ഛേദം 48A), ഓരോ പൗരനും അങ്ങനെ ചെയ്യണം (അനുച്ഛേദം 51A(g)). ശുദ്ധമായ പരിസ്ഥിതിക്കുള്ള അവകാശം സുപ്രീം കോടതി ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് — അനുച്ഛേദം 21.

6ഇന്നത്തേക്കുള്ള പാഠങ്ങൾ

  • ശുദ്ധവായുവും ജലവും ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. സുതാര്യതയിലൂടെയും ചട്ടപാലനത്തിലൂടെയും വ്യവസായം സാമൂഹിക അംഗീകാരം നേടണം.
  • മാരകബലം അവസാന ആശ്രയമാണ് — ഇവിടെ അങ്ങനെയായിരുന്നില്ലെന്ന് അന്വേഷണം കണ്ടെത്തി.
  • കണ്ടെത്തലുകൾക്ക് പിന്നാലെ ഉത്തരവാദിത്തം വേണം — കുടുംബങ്ങൾ ഇപ്പോഴും നീതി തേടുന്നു. ആ 13 പേരെ ഓർക്കുക.

?സ്വയം പരീക്ഷിക്കൂ

★ബന്ധപ്പെട്ട പാഠങ്ങൾ

വസ്തുതകൾ 2026 ഒക്ടോബർ 18-ന് മുകളിലെ ഉറവിടങ്ങളുമായി പരിശോധിച്ചു. ഒരു സംഖ്യയിലോ തീയതിയിലോ ഉറവിടങ്ങൾ തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ പറയുന്നു. പിഴവ് കണ്ടോ? ഞങ്ങളോട് പറയൂ.