🎬 சர்கார், 2018: திருடப்பட்ட வாக்கு பற்றிய படம் — ஒலியடக்கப்பட்ட காட்சிகள்

ஏ.ஆர். முருகதாஸ் இயக்கத்தில், சன் பிக்சர்ஸ் தயாரிப்பில் உருவான ‘சர்கார்’ படத்தில், வாக்களிக்க விமானத்தில் ஊர் திரும்பி, தன் பெயரில் யாரோ ஏற்கனவே வாக்களித்துவிட்டதைக் கண்டறியும் நிறுவனத் தலைவர் சுந்தர் ராமசாமியாக விஜய் நடித்தார். தன் வாக்கைத் திரும்பப் பெறப் போராடும் அவர், பின்னர் அரசியல் அமைப்பையே எதிர்கொள்கிறார். முழுப் படப் பக்கம்: சர்கார் (2018).

படத்தில், சுந்தர் தேர்தல் நடத்தை விதிகள், 1961-இன் விதி 49P-ஐப் பயன்படுத்துகிறார். இது உண்மையான விதி: உங்கள் பெயரில் யாராவது ஏற்கனவே வாக்களித்திருந்தால், வாக்குச்சாவடித் தலைமை அலுவலரிடம் உங்கள் அடையாளத்தை நிரூபித்து “டெண்டர் வாக்கு” செலுத்தலாம். டெண்டர் வாக்குகள் தனியாக முத்திரையிட்ட உறையில் வைக்கப்படும்; வழக்கமான முடிவில் எண்ணப்படாது; ஆனால் ஆள்மாறாட்டத்துக்கான அதிகாரப்பூர்வ பதிவாக இருக்கும் — முடிவு எதிர்த்து வழக்குத் தொடரப்பட்டால் பயன்படும்.

வெளியான சில நாட்களில், மிக்சி, கிரைண்டர் போன்ற அரசு வழங்கிய பொருட்கள் தீயில் வீசப்படும் காட்சிக்கு — இலவசப் பொருள் திட்டங்களைக் குறிப்பதாகக் கருதப்பட்டது — அன்றைய ஆளும் கட்சியான அதிமுக ஆட்சேபம் தெரிவித்தது; முன்னாள் முதல்வர் ஜெ. ஜெயலலிதாவுடன் சிலர் தொடர்புபடுத்திய வில்லி பாத்திரத்தின் பெயரான கோமளவல்லி-க்கும் எதிர்ப்பு தெரிவித்தது. பல ஊர்களில் கட்சியினர் திரையரங்குகள் முன் போராட்டம் நடத்தினர்; பேனர்கள் சேதப்படுத்தப்பட்டன (தி குவின்ட், ஸ்க்ரோல்).

2018 நவம்பர் 9 அன்று, CBFC அனுமதியுடன், சான்றிதழ் பெற்ற படத்தில் தயாரிப்பாளரும் இயக்குநரும் தாமாக முன்வந்து மாற்றங்கள் செய்தனர் (தி குவின்ட்):

• மிக்சி, கிரைண்டர் தீயில் வீசப்படும் காட்சிகள் நீக்கப்பட்டன.
• “கோமளவல்லி” என்பதில் “கோமள” என்ற பெயர் ஒலியடக்கப்பட்டு, துணைத் தலைப்புகளிலிருந்தும் நீக்கப்பட்டது.
• பொதுப்பணித் துறை, “56 வருஷம்” ஆகிய இரண்டு குறிப்புகள் ஒலியடக்கப்பட்டன.

திருத்தப்பட்ட பதிப்பு திரையரங்குகளில் ஓடியது; உடனடிச் சர்ச்சை தணிந்தது. படம் பெரும் வசூல் வெற்றி பெற்றது.

கைது அச்சத்துக்கு இடையே இயக்குநர் ஏ.ஆர். முருகதாஸ் முன்ஜாமீன் கோரினார். 2018 நவம்பர் 9 அன்று, நவம்பர் 27 வரை அவரைக் கைது செய்யக் கூடாது என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் காவல்துறைக்கு உத்தரவிட்டது; வழக்கை விசாரிக்கும்போது அந்தப் பாதுகாப்பைப் பின்னர் நீட்டித்தது (ஸ்க்ரோல்).

• பிரிவு 19(1)(a) பேச்சு, கருத்துச் சுதந்திரத்துக்கு — திரைப்படங்கள் உட்பட — உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. பொது ஒழுங்கு, ஒழுக்கம், அவதூறு போன்ற குறிப்பிட்ட காரணங்களுக்கு மட்டும் “நியாயமான கட்டுப்பாடுகளை” பிரிவு 19(2) அனுமதிக்கிறது.
• ஒளிப்பதிவுச் சட்டம், 1952-இன் கீழ் மத்தியத் திரைப்படச் சான்றிதழ் வாரியம் (CBFC) படங்களுக்குச் சான்றளிக்கிறது (2023 திருத்தம் UA 7+, UA 13+, UA 16+ வகைகளைச் சேர்த்தது).
• எஸ். ரங்கராஜன் எதிர் பி. ஜெகஜீவன் ராம் (1989) வழக்கில், போராட்ட மிரட்டல்களுக்காகக் கருத்துச் சுதந்திரத்தை ஒடுக்க முடியாது — அதைக் காப்பது அரசின் கடமை — என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
• பிரகாஷ் ஜா புரொடக்ஷன்ஸ் எதிர் இந்திய ஒன்றியம் (2011) வழக்கில், CBFC சான்றளித்த படத்தை மாநில அரசு தடை செய்ய முடியாது; சட்டம்–ஒழுங்கைக் காப்பது மாநிலத்தின் கடமை என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

• உங்கள் வாக்கு உங்களுடையது. அதைக் காக்கவே விதி 49P உள்ளது — அதை அறிந்து பயன்படுத்துங்கள்.
• சான்றிதழ் பெற்ற படங்களுக்கு வெளியீட்டுக்குப் பிந்தைய அழுத்தத்திலிருந்து பாதுகாப்பு வேண்டும்; கருத்து வேறுபாடு விவாதத்தில் இருக்க வேண்டும், கிழிக்கப்பட்ட பேனர்களில் அல்ல.
• திட்டங்கள் மீதான நையாண்டி ஜனநாயகத்தின் பகுதி. விமர்சனத்துக்கு உண்மைகளால் பதிலளிக்கும் அரசுகளே வலிமையானவை.