मुख्य पृष्ठ › टीम व्हिसल › इतिहास के सबक़ › धर्मपुरी 2012

इतिहास के सबक़ · 2012

🏚️ धर्मपुरी, 2012: जब एक विवाह का जवाब आग से दिया गया

தருமபுரி, 2012

7 नवंबर 2012 को भीड़ ने धर्मपुरी ज़िले के नायक्कनकोट्टै के पास नत्थम कॉलोनी, अन्ना नगर और कोंडमपट्टी में दलितों के घरों में आग लगा दी। कारण था दिव्या और ई. इलवरसन के अंतरजातीय विवाह का विरोध। लगभग 250–268 घर जले या क्षतिग्रस्त हुए। महीनों बाद इलवरसन रेल पटरी के पास मृत पाए गए।

7 नवंबर 2012हमले
~250–268जले या क्षतिग्रस्त घर
3जिन बस्तियों पर हमला हुआ
CB-CIDजाँच
इस पेज पर आप जानेंगे
  • 7 नवंबर 2012 को धर्मपुरी में क्या हुआ
  • राज्य ने कैसे प्रतिक्रिया दी — राहत और CB-CID जाँच
  • अपनी पसंद के साथी से विवाह का संवैधानिक अधिकार
  • आज क़ानून अंतरजातीय जोड़ों की रक्षा कैसे करता है

1एक विवाह

अक्टूबर 2012 में, दिव्या और ई. इलवरसन, अलग-अलग जाति समुदायों के दो युवा वयस्क — इलवरसन नत्थम कॉलोनी के दलित परिवार से — ने उसके परिवार के विरोध के बावजूद शादी की। उनका फ़ैसला सामुदायिक दबाव का केंद्र बन गया।

27 नवंबर 2012

7 नवंबर को दिव्या के पिता की आत्महत्या से मृत्यु हुई। उसी शाम भीड़ ने दलित बस्तियों पर हमला किया — नत्थम कॉलोनी, अन्ना नगर और कोंडमपट्टी, घरों, वाहनों और दुकानों को लूटा और आग लगाई। परिवारों ने सब कुछ खो दिया — कपड़े, बचत, गहने, स्कूल प्रमाणपत्र। किसी की जान नहीं गई, लेकिन सैकड़ों बेघर हो गए।

मदद चाहिए? अगर आप या आपका कोई परिचित मुश्किल में है, कॉल करें टेली-मानस 14416 (मुफ़्त, 24×7) या तमिलनाडु स्वास्थ्य हेल्पलाइन 104.
सामूहिक सज़ा को कुछ भी सही नहीं ठहराता। किसी परिवार का दुख या ग़ुस्सा उन लोगों के घर जलाने को सही नहीं ठहरा सकता जिनका इसमें कोई हाथ नहीं था।

3प्रतिक्रिया

सरकार ने तुरंत राहत दी — रिपोर्टों के अनुसार ₹50,000 प्रति प्रभावित परिवार, साथ में आश्रय, भोजन और मरम्मत — और जाँच सौंपी CB-CID को, जिसने कई लोगों को गिरफ़्तार किया। राष्ट्रीय अनुसूचित जाति आयोग ने हमलों को संगठित बताया। गिरफ़्तारी दोषसिद्धि नहीं है; हर मामले का नतीजा अदालतों पर निर्भर है।

4इलवरसन

जुलाई 2013 में, जब दिव्या ने मद्रास हाई कोर्ट से कहा कि वह उसके पास नहीं लौटेगी, इलवरसन रेल पटरी के पास मृत पाए गए धर्मपुरी में 4 जुलाई को। उनकी मौत से विरोध और स्वतंत्र जाँच की माँग उठी, और यह अंतरजातीय जोड़ों पर पड़ने वाले दबाव का दर्दनाक प्रतीक बन गई।

5चुनने का अधिकार

  • अनुच्छेद 14 और 21 समानता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करते हैं, जिसमें वयस्कों का अपनी पसंद से विवाह का अधिकार शामिल है — सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार यह कहा है (जैसे Lata Singh, 2006; Shakti Vahini, 2018).
  • Shakti Vahini मामले में अदालत ने हर ज़िले को ख़तरे में जोड़ों के लिए विशेष सेल और सुरक्षित आवास बनाने का आदेश दिया।
  • ​ विशेष विवाह अधिनियम, 1954 किसी भी जाति या धर्म के जोड़ों को पंजीकरण से विवाह की अनुमति देता है, और SC/ST (अत्याचार निवारण) अधिनियम दलित परिवारों पर हमलों को दंडित करता है।
  • तमिलनाडु अपनी विवाह-सहायता योजनाओं के तहत अंतरजातीय विवाह के लिए आर्थिक प्रोत्साहन देता है।

6आज के लिए सबक़

  • वयस्कों को अपना साथी चुनने का अधिकार है — परिवार असहमत हो सकते हैं, पर ज़बरदस्ती नहीं कर सकते।
  • जलने से पहले रोकें — समय पर पुलिस कार्रवाई और ज़िम्मेदार सार्वजनिक भाषण घर और जानें बचाते हैं।
  • पूरी तरह पुनर्निर्माण करें — पुनर्वास का मतलब घर, दस्तावेज़, आजीविका और सुरक्षा है, सिर्फ़ नक़दी नहीं।

?ख़ुद को परखें

★संबंधित पाठ

तथ्य 18 अक्टूबर 2026 को ऊपर दिए स्रोतों से जाँचे गए। जहाँ स्रोतों में किसी संख्या या तारीख़ पर अंतर है, हम बताते हैं। कोई ग़लती दिखी? हमें बताएँ.