मुख्य पृष्ठ › टीम व्हिसल › इतिहास के सबक़ › राजीव गांधी हत्याकांड 1991

इतिहास के सबक़ · 1991

⚖️ राजीव गांधी की हत्या, 1991: धमाका, जाँच और अदालत में 31 साल

ராஜீவ் காந்தி படுகொலை, 1991

21 मई 1991 को श्रीपेरुंबुदूर में एक चुनावी रैली में आत्मघाती हमलावर ने पूर्व प्रधानमंत्री राजीव गांधी और कम से कम 14 अन्य लोगों की जान ले ली। सीबीआई के विशेष जाँच दल द्वारा जाँचा गया और लिट्टे से जुड़ा यह मामला 26 लोगों को मौत की सज़ा देने वाले मुक़दमे, सुप्रीम कोर्ट की समीक्षा, दया याचिकाओं और 2022 में सभी सात दोषियों की रिहाई से गुज़रा।

21 मई 1991श्रीपेरंबदूर
26 → 4मौत की सज़ाएँ, ट्रायल → सुप्रीम कोर्ट
11 मई 1999सुप्रीम कोर्ट का फ़ैसला
2022सभी सात दोषी रिहा
इस पेज पर आप जानेंगे
  • पृष्ठभूमि — 1987 का भारत-श्रीलंका समझौता और आईपीकेएफ़
  • 21 मई 1991 को क्या हुआ
  • सीबीआई की एसआईटी ने मामले की जाँच कैसे की
  • 26 मौत की सज़ाओं से 2022 की रिहाई तक — और उनसे उठे संवैधानिक सवाल

1पृष्ठभूमि

1984 में इंदिरा गांधी की हत्या के बाद राजीव गांधी प्रधानमंत्री बने। जुलाई 1987 में उन्होंने हस्ताक्षर किए — भारत-श्रीलंका समझौता राष्ट्रपति जे.आर. जयवर्धने के साथ, और भारत ने भेजी भारतीय शांति सेना (आईपीकेएफ़) श्रीलंका। लिट्टे ने हथियार डालने से इनकार किया और 1990 में वापसी तक आईपीकेएफ़ से लड़ा। 1991 तक राजीव गांधी कांग्रेस अध्यक्ष थे और आम चुनाव में प्रचार कर रहे थे।

221 मई 1991

उस रात, चुनावी सभा में — श्रीपेरंबदूर, चेन्नई से लगभग 40 किमी दूर, एक महिला ने, जिसकी बाद में पहचान हुई धनु के रूप में उनके पास आकर शरीर पर छिपे विस्फोटक उड़ा दिए। राजीव गांधी, हमलावर और कम से कम 14 अन्य — पुलिसकर्मी, पार्टी कार्यकर्ता और आम लोग — मारे गए; कई घायल हुए।

फ़ोटोग्राफ़र हरिबाबू का कैमरा (जिनकी धमाके में मौत हुई) बच गया; उसकी तस्वीरों से जाँचकर्ताओं को अंतिम क्षणों को समझने में मदद मिली।

3जाँच

मामला सौंपा गया सीबीआई विशेष जाँच टीम को, जिसने साज़िश को जोड़ा लिट्टे से। 20 मई 1992 को इसने 41 लोगों पर आरोप लगाए — कुछ पहले ही मर चुके थे और कुछ फ़रार थे। जस्टिस जे.एस. वर्मा आयोग ने सुरक्षा चूक की जाँच की; जस्टिस एम.सी. जैन आयोग ने व्यापक साज़िश को देखा। आयोग के निष्कर्ष आपराधिक फ़ैसले नहीं होते।

4मुक़दमा और सुप्रीम कोर्ट

​ 28 जनवरी 1998 को एक नामित टाडा अदालत ने सभी 26 आरोपियों को दोषी ठहराकर हर एक को मौत की सज़ा दी। 11 मई 1999 को सुप्रीम कोर्ट ने चार की मौत की सज़ा बरक़रार रखी — नलिनी, मुरुगन, संथन और ए.जी. पेरारिवालन — तीन को उम्रक़ैद (रॉबर्ट पायस, जयकुमार, रविचंद्रन) दी और बाक़ी 19 को रिहा किया।

5दया, देरी और रिहाई

  • 2000: नलिनी की मौत की सज़ा उम्रक़ैद में बदली।
  • 2014: सुप्रीम कोर्ट ने दया याचिकाओं पर फ़ैसले में लंबी देरी का हवाला देकर मुरुगन, संथन और पेरारिवालन की सज़ा बदली।
  • 18 मई 2022: सुप्रीम कोर्ट ने इस्तेमाल किया अनुच्छेद 142 — पेरारिवालन की रिहाई का आदेश देने के लिए।
  • 11 नवंबर 2022: बाक़ी छह दोषियों की रिहाई का आदेश हुआ।
रिहाई का मतलब: इससे क़ैद ख़त्म हुई; दोषसिद्धि पलटी नहीं और अपराध मिटा नहीं। प्रतिक्रियाएँ बँटी हुई थीं — कुछ ने तीन दशक की क़ैद के अंत का स्वागत किया; पीड़ित परिवारों सहित अन्य गहरे निराश हुए।

6संवैधानिक सवाल

इस मामले ने दया शक्तियों की परीक्षा ली — राज्यपाल (अनुच्छेद 161) और राष्ट्रपति (अनुच्छेद 72), राज्य मंत्रिमंडल की सलाह का वज़न, मौत की सज़ा पाए क़ैदियों पर लंबी देरी का असर, और “पूर्ण न्याय” करने की सुप्रीम कोर्ट की शक्ति — अनुच्छेद 142.

7आज के लिए सबक़

  • लोकतंत्र में राजनीतिक हिंसा की कोई जगह नहीं। हर पीड़ित को याद करें, सिर्फ़ नेता को नहीं।
  • अपीलें मायने रखती हैं — हर व्यक्ति की भूमिका तौलकर सुप्रीम कोर्ट ने 26 मौत की सज़ाएँ घटाकर चार कीं।
  • न्याय में समयबद्धता भी शामिल है — दशकों की देरी ने पूरी व्यवस्था के लिए कठिन सवाल खड़े किए।
  • नागरिकों से सहानुभूति हिंसा का समर्थन नहीं है — दोनों को मिलाना नहीं चाहिए।

?ख़ुद को परखें

★संबंधित पाठ

श्रीलंका पर तमिल एकजुटता आंदोलन ›भारत के प्रधानमंत्री ›संविधान और अधिकार ›
←इतिहास के सभी सबक़→पॉलिटिक्स स्कूल

तथ्य 18 अक्टूबर 2026 को ऊपर दिए स्रोतों से जाँचे गए। जहाँ स्रोतों में किसी संख्या या तारीख़ पर अंतर है, हम बताते हैं। कोई ग़लती दिखी? हमें बताएँ.