🎬 सरकार, 2018: चुराए गए वोट पर फ़िल्म — और म्यूट किए गए दृश्य

निर्देशक ए.आर. मुरुगदास और निर्माता सन पिक्चर्स, Sarkar में विजय ने निभाया सुंदर रामासामी का किरदार — एक कॉरपोरेट प्रमुख जो वोट डालने घर आता है और पाता है कि किसी ने पहले ही उसके नाम पर वोट डाल दिया है। वह अपना वोट वापस पाने के लिए लड़ता है — और फिर राजनीतिक व्यवस्था से ही टकराता है। पूरा फ़िल्म पेज: सरकार (2018).

फ़िल्म में सुंदर हवाला देता है नियम 49P — चुनाव संचालन नियम, 1961 का। यह असली नियम है: अगर किसी ने पहले ही आपके नाम पर वोट डाल दिया है, तो आप पीठासीन अधिकारी को अपनी पहचान साबित कर डाल सकते हैं “टेंडर्ड बैलट”। टेंडर्ड वोट सीलबंद लिफ़ाफ़े में अलग रखे जाते हैं और सामान्य नतीजे में नहीं गिने जाते, पर वे फ़र्ज़ी मतदान का आधिकारिक रिकॉर्ड बनाते हैं — नतीजे को चुनौती देने में उपयोगी।

रिलीज़ के तुरंत बाद तत्कालीन सत्तारूढ़ अन्नाद्रमुक ने उस दृश्य पर आपत्ति की जिसमें सरकार द्वारा दिए गए मिक्सर-ग्राइंडर जैसे उपकरण आग में फेंके जाते हैं — जिसे मुफ़्त उपकरण योजनाओं का संदर्भ माना गया — और खलनायिका के नाम पर, कोमलवल्ली, जिसे कुछ लोगों ने पूर्व मुख्यमंत्री जे. जयललिता से जोड़ा। कई शहरों में पार्टी कार्यकर्ताओं ने थिएटरों के बाहर विरोध किया और बैनर क्षतिग्रस्त किए गए।

​ 9 नवंबर 2018 को, सीबीएफ़सी की अनुमति से निर्माता और निर्देशक ने प्रमाणित फ़िल्म में स्वैच्छिक बदलाव किए:

• मिक्सर और ग्राइंडर को आग में फेंकने के दृश्य हटाए गए।
• “कोमलवल्ली” में “कोमला” नाम म्यूट किया गया और सबटाइटल से हटाया गया।
• दो संदर्भ — लोक निर्माण विभाग और “56 साल” — म्यूट किए गए।

संशोधित संस्करण थिएटरों में चला, और तात्कालिक विवाद शांत हुआ। फ़िल्म बॉक्स ऑफ़िस पर बड़ी सफल रही।

गिरफ़्तारी की आशंका के बीच निर्देशक ए.आर. मुरुगदास ने अग्रिम ज़मानत माँगी। 9 नवंबर 2018 को मद्रास हाई कोर्ट ने पुलिस को निर्देश दिया कि उन्हें गिरफ़्तार न करें, तब तक: 27 नवंबर, और मामले की सुनवाई के दौरान बाद में सुरक्षा बढ़ाई।

• अनुच्छेद 19(1)(क) अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है — फ़िल्में भी शामिल। अनुच्छेद 19(2) केवल विशेष आधारों — जैसे सार्वजनिक व्यवस्था, शालीनता या मानहानि — पर “उचित प्रतिबंध” की अनुमति देता है।
• फ़िल्मों को प्रमाणित करता है सीबीएफ़सी — इसके तहत: सिनेमैटोग्राफ़ अधिनियम, 1952 (2023 में संशोधित, UA 7+, UA 13+ और UA 16+ रेटिंग जोड़ी गईं)।
• एस. रंगराजन बनाम पी. जगजीवन राम (1989) सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि विरोध की धमकियों के कारण अभिव्यक्ति को दबाया नहीं जा सकता — राज्य को उसकी रक्षा करनी होगी।
• प्रकाश झा प्रोडक्शंस बनाम भारत संघ (2011) अदालत ने कहा कि सीबीएफ़सी द्वारा प्रमाणित फ़िल्म पर राज्य प्रतिबंध नहीं लगा सकता; क़ानून-व्यवस्था राज्य का कर्तव्य है।

• आपका वोट आपका है। नियम 49P इसकी रक्षा के लिए है — इसे जानें और इस्तेमाल करें।
• प्रमाणित फ़िल्में सुरक्षा की हक़दार हैं रिलीज़ के बाद के दबाव से; असहमति बहस में हो, फटे बैनरों पर नहीं।
• योजनाओं पर व्यंग्य लोकतंत्र का हिस्सा है। सरकारें तब ज़्यादा मज़बूत होती हैं जब वे आलोचना का जवाब तथ्यों से देती हैं।